Impeccable
README 在 Inspired by 中明确列为首个参考
Impeccable 偏“给已有界面下命令 + 审查”,Hallmark 偏“从零出页面 + 主题材料 + 门禁”,两者都受 Anthropic frontend-design 影响
不让模型自由发挥审美:先从 50 套“材料”(纸、字、色、表面)里发三张牌选一,再按页面“要完成的事”决定结构,最后用 lint 在真实浏览器里把人造痕迹和破格逐条扫出来。
Hallmark 是 Together AI 出品的“反 AI 味”设计技能,面向 Claude Code、Codex、Cursor 与 OpenCode。它的做法很像印刷前的选纸:内置 50 套“主题”,每套是一份不超过 8KB 的材料文件(纸、字体、颜色、表面、自带组件与纹理),并配一张成品页图。开工时脚本从 50 套里发出三张“牌”,模型选一张,然后根据“这个页面要让访客完成什么”决定结构——预约页就要能预约、商店就要能卖。新版本还支持自定义(不用主题,只给方向)与指向真实产品(给 URL 或 dev server,它自己截图)。质量门禁分三层:Floor(对比度、焦点、降低动效、不编造事实、手机布局不能碎)永不可过;Reflex 是模型容易固化的默认,可以在记录理由后覆写;Finish 是工艺细节,不阻塞发布。发布前用 sloplint 在真实浏览器八个宽度下扫,再由一个冷上下文的评审员给最后一句话。
营销落地页、产品官网、活动页从零搭建;对已上线页面做“保留内容与接线”的重构;把 AI 生成页的常见毛病(每页都有 email 订阅、表单假感谢、hero 不贴屏)当门禁卡住。
skill + 脚本组合:`theme.mjs deal/draw` 从 50 套主题(每套不超过 8KB 的单文件材料)中发牌并生成页面的“解剖结构”;`sloplint.mjs --render` 在 8 个宽度下渲染检查,另有 fresh-context 子 agent 做二次评审;门禁分三层(Floor 永不可过、Reflex 默认但可记录理由后过、Finish 不阻塞发布);支持 redesign 保留内容重做结构与 audit 只报告。以上为 README 阅读结论,未安装运行。
它把“审美”拆成了可执行的两步:选材料(限制发散)+ 门禁(限制下限)。对有品牌要求但又不想请设计师的小团队,这比“让 agent 自己发挥”稳得多。
依赖 Node 18+;浏览器检查(sloplint --render、截图)还需额外安装 puppeteer-core 与 Chrome,否则只剩静态检查;50 套主题是“材料”不是布局方案,仍需人判断取舍;实时截图需能访问目标 URL 或 dev server;照片库来自 Wikimedia(各自协议不同),商用需逐个核对;未安装验证。
MIT
MIT可商用、修改、再分发;但 README 明确照片库指向 Wikimedia,各图自带 CC0/PD/CC BY/CC BY-SA 等不同许可,使用时需逐个核对并保留署名。
协议解读供选型参考,不构成法律意见。
适合“从零做一个落地页/营销页”的场景:先让它选材料出三张牌,再做 hero 单独评审,比一次性生成整页可控;发布前把 sloplint 当 CI 步骤跑。
Star50500;观测时间:2026-11-08T08:24:15.000Z
暂无可比增长基线
开源代码
未找到可靠口碑
本轮仅检索 Hacker News 首页,未见讨论帖;仓库 Issues 27、PR 18。
未做站内检索,也未读 Issue;README 自述的“冷上下文评审”与门禁分级效果属作者设计,本轮未验证。
模型知识参考,未在线核验;名称、维护状态和许可证需另行核实。
README 在 Inspired by 中明确列为首个参考
Impeccable 偏“给已有界面下命令 + 审查”,Hallmark 偏“从零出页面 + 主题材料 + 门禁”,两者都受 Anthropic frontend-design 影响
同源灵感(README 列为参考)
只提供风格描述与指引,没有主题素材库与浏览器级 lint 门禁